ВОПРОСЫ НОВИЧКОВ "мыло с нуля"

Девочки,хотела спросить-блендер или миксер,который используется при изготовлении мыла с нуля потом с пищевыми продуктами можно???Ну естественно хорошо помыв.Или блендер должен быть отдельно для мыла и отдельно для пищи?))

лучше отдельно для мыла, отдельно для пищи))) Хотя. если честно не замечала. чтобы блендер как-то особо пахнул мылом или на нем оставались от него куски))) Или щелочь чет-там разъела. У меня все с миксером пока хорошо. правда. у меня он отдельный для мыла

Просто думаю покупать и не знаю,может для мыла стоит какой то подешевле купить,а для кухни покруче......Короче,не знаю......

Я тоже считаю, что для мыла и подешевле пойдет. Только главное, чтобы он мощный был.

Я пользовалась тоже сначала одним и в быту, и в мыловарении.)честно сказать,не замечала ,чтобы был запах или что-то визуально напоминало о щелочном контакте. Но, по случаю купила дешевый блендер и пользуюсь теперь отдельно. Так спокойнее-это раз,а во-вторых,мы же стремимся к тому,чтобы все было профессионально,и должны быть педантами во всех вопросах,касающихся качества,стерильности и т.д...))) Вы же не захотели бы чистить зубы и туфли одной и той же щеткой,даже очень хорошо её помыв?

Убедили,девочки)))))А сколько надо мощности для бледера для мыла??

мощность блендера не имеет значения.
уменя их два скарлет(300вт)иБраун(700)- они оба отлично справляются, несмотря на то,что один был куплен за 80грн ,а второй за 450грн

СПАСИБО за помощь)))))
А 170 Вт для мыла хватит???

если не ошибаюсь,то погружные блендеры сейчас делают с мощностью от 300

та нее,нашла блендер погружной Делфа,написано 170 вт....

Девочки,простите,что мучаю,но хочу все расспросить))Можно ли пользоваться миксером с венчиками для теста для мыла с нуля??Смогу ли я все хорошо вымешать???Просто это единственные которые остались в живых)))))

нет, миксер не подходит,лучше Делфу купи 170В

Спасибо))))

Alisa, при желании можно обойтись миксером с насадками для теста как Вы написали, я очень долго именно так и варила Знаю девушку, которая вымешала до следа просто ложкой Так что главное - желание!!!!

Alya пишет:

Alisa, при желании можно обойтись миксером с насадками для теста как Вы написали, я очень долго именно так и варила Знаю девушку, которая вымешала до следа просто ложкой Так что главное - желание!!!!

главное упорство)))))))
когда у меня блендер сгорел, мешала ложкой и миксером два часа!!!!но то зимой было!
Сейчас жарко на улице, можно быстрее справиться!!!!

мастерицы прошу совета:варюХС,в гель вошло,цвет изменился, и выступает масло,делаю второй раз и так же,на ощупь скользкое и масляное так должно быть?

Мой блендер вчера развалился на части, щелочь съела пластмассовые деталюшки. Какой теперь покупать ума не приложу. Может подскажите какой купить?
Что такое Делфа?

EVA пишет:

мастерицы прошу совета:варюХС,в гель вошло,цвет изменился, и выступает масло,делаю второй раз и так же,на ощупь скользкое и масляное так должно быть?

Похоже, что неправильно рассчитано количество щелочи, ее мало. Проверь рецепт на мыльном калькуляторе. Еще такое бывает, если щелочь просрочена и не вступает в реакцию.

А если ты "варишь" и "вошло в гель", то это не ХС, а ГС.

Неправильно выразилась не варю ,а делаю ХС и один момент непонятен масел:
800 гр плюс пережир 7%-56 гр его надо в кальк поставить ,а свое ко во масел уменьшить?
масла: кокос 280 , пальма165 ,кукур280, итого 835 ставлю переж 7% это 56,5 и пишет в реакцию вступают 778,5 масел плюс 56,5 пережира туплю,обьясните мне уменьшить свои масла?

EVA, а каким калькулятором ты пользуешься?
Я пыталась проверить твой рецепт на калькуляторе АЧ, то получается, если у тебя 800г масел, то пальмы должно быть не 165, а 240г (30%) . При пережире 7%, щелочи 115г.
Ну а если ты берешь пальмы 165 и пережир 56г, то пережир в итоге только 4% с небольшим хвостиком. Тоесть, капелек масла быть не должно, они появляются при очень большом пережире или, повторюсь, при просроченой щелочи, которая не вся реагирует и в итоге свободных жиров получается гораздо больше.
А в калькуляторе: либо ставишь свободных жиров 0% и дополнительно (после появления следа) вливаешь уходовые масла в выбраном количестве (не вычитаешь их из 800); либо ставишь свободных жиров 7% и уже дополнительно ничего не добавляешь.
Ну вот так...

EVA пишет:

800 гр плюс пережир 7%-56 гр его надо в кальк поставить ,а свое ко во масел уменьшить?

При ХС в отдельном пересчете пережира нет никакого смысла, почитайте про исследования полученные экспериментальным путем. Проще и надежней для ХС забить требуемый % пережира в калькулятор и ничего отдельно не уменьшать и не увеличивать, чтобы не сбиться в ручных подсчетах.

EVA пишет:

масла: кокос 280 , пальма165 ,кукур280, итого 835

Странная математика. 280+165+280=725. Откуда у Вас 835 взялось?

EVA пишет:

ставлю переж 7% это 56,5 и пишет в реакцию вступают 778,5 масел плюс 56,5 пережира туплю,обьясните мне уменьшить свои масла?

Какая-то каша. Проведите с калькулятором любую из предложенных Natalой операций. Лучше вторую. А то по первому алгоритму опять вручную чего-то насчитаете не так.

Спасибо,буду искать ошибку

EVA, получилось?

А ссорри,я ошиблась кокос390,пальма165 кукур280 итого835 из них 776,5 масел и SF 58.5.вода 317,щелочь 124 ВО!!!! Наконец-то

Что я поняла: ложу 835 г масел и все кроме щел и воды ? Так?Это простой пример ,а если я захочу положить другие масла в SF они должны войти в общее ко во ТАК?

Девочки Эльза,Natala огромное спасибо,разобралась,еще вопросик,наверное для ХС лучше кокос изьять